bg0102 ４０年間愛読した朝○新聞をやめました(February 5, 2014)
４０年間愛読した朝○新聞をやめました。３年前の３．１１ 東日本大震災以来、記事の内容がどうもおかしいと思っていたのですが・・・。
恥ずかしながら３．１１までは、大学入試に天声人語の内容が引用されていたこともある朝○新聞は、日本を代表する一番良い新聞だと思っていました。恐らく多くの一般の人たちは今現在でもそう思っているでしょう。投書欄は、以前は賛成意見と反対意見の両方を並べていたように思うのですが、最近は一方的な意見ばかり選んでいるのが見え見えです。
最初に気が付いたのは、あまりにも見方が一方的な原発に関する記事です。インターネットで「偏向新聞」「偏向記事」で検索してみると・・・いやぁ・・・出る出る・・・朝○新聞オンパレードです。
軍による強制連行があったとの朝○新聞の一連のでっちあげ記事が、従軍慰安婦問題の発端だというのは有名な事実のようです。間違いが明らかになった以降もそれを正すことなく、相変わらず偏向報道を続けており、その発端記事の責任者が早期退職して某お嬢様女子大の教授になるということで、今現在糾弾されているところです。靖国問題も火付け元は朝○新聞だとか。都合の悪い事実は報道しないし・・・。
ところで朝○新聞の社旗は某国が大嫌いな旭日旗そのものなのですが、公平な新聞だということで不問に付されているようです。一体どこの国の新聞なのでしょう。
飲み屋さんで時事問題が話題になりました。「kei爺爺は他人から聞いた話を受け売りしているだけで、新聞を読んでいないからダメだ！」だそうです。その人はどんな新聞を読んでいるかというと、「今日は朝○新聞を隅から隅まで読んできた。」と得意がっています。偏向記事で洗脳されている人が日本には沢山居るようで、空恐ろしくなりました。安倍首相に向けている言葉をそのまま朝○新聞にお返しします。「日本を滅ぼす気か！！」
ではどの新聞が良いか・・・色々な意見がありますが、産経新聞が最もまともという評価が一番多いようです。産経新聞は典型的な右翼新聞だ・・・という少数意見ももちろんあります。
というわけで、産経新聞の購読を始めました。記事の内容は、大体その通りと納得できるもので、朝○新聞を読んでいた時のいらいら感はなくなりました。
朝○新聞は月に\3600くらいでしたが、産経新聞は\2900くらいなのもＯＫ！！
まんが「ののちゃん」が見れないのは残念ですが、産経新聞の「ひなちゃんの日常」もなかなかｇｏｏｄ！！
それからネットでは今までGoogleニュースやMSNを見ていましたが、一方的な見方にならないよう、これからは敬遠していたasa**.comのチェックも必要ですね。
前の記事へ
番外トツプに戻る
次の記事へ